La búsqueda de donantes para link building ha superado la simple verificación del DR o la cantidad de backlinks. En 2025, el entorno se ha vuelto más inteligente, la competencia es más feroz y los riesgos, más costosos. Por eso, el link builder debe equilibrar la calidad del dominio, la naturalidad de los enlaces y el presupuesto. Los frameworks, por su parte, estructuran el proceso, aceleran la toma de decisiones y permiten escalar resultados sin depender demasiado del juicio subjetivo. En este artículo analizamos dónde encontrar donantes, cómo luce hoy un sitio de calidad y qué frameworks ahorran tiempo y permiten trabajar de forma estratégica.
Cómo es un buen donante en 2025
El Domain Rating aún puede servir como filtro inicial, pero no dice nada sobre el verdadero valor del enlace. Hay que mirar más allá: tráfico real, crecimiento constante, señales de comportamiento y calidad del contenido.
Tráfico
Lo primero importante es revisar la distribución del tráfico por páginas en Ahrefs — Top Pages. Si el tráfico está inflado por bots o concentrado en un solo artículo de hace diez años — es una señal de alerta. En cambio, un crecimiento orgánico y estable, un número constante de Referring Domains y la relevancia de las búsquedas — eso es lo que importa. Puedes verificar manualmente en las SERP o en Semrush — Positions si el sitio posiciona muchas páginas similares para una misma consulta.
Relevancia temática
Topical Trust Flow de Majestic ayuda a ver si el sitio es “de tu nicho”. Si promocionas un producto financiero, un enlace desde un sitio de moda — aunque tenga alto DR — no tendrá valor SEO. También es clave la indexación. Si el sitio no está indexado (verifícalo con site:dominio en Google), significa que Google ya ha dado su veredicto — y no es favorable.
Contenido que alguien realmente lee
Un buen donante crea y actualiza contenido, tiene una audiencia activa, recibe comentarios e interacciones en redes sociales. Si la estructura del sitio es lógica y los enlaces están integrados de forma natural dentro del cuerpo del texto, y no en el pie de página o como “relleno SEO” — eso es otro punto a favor.
En Site Explorer hay una función llamada Content changes — puedes activarla desde el menú en Overview → Performance chart. Esta función muestra marcadores de cambios ("burbujas") y permite comparar versiones de la página en Page inspect. Si el contenido no se ha actualizado en 3 años — es un sitio “muerto”.
Señales de comportamiento
Y por último, las señales de comportamiento.
Si un sitio tiene una tasa de rebote baja y los usuarios pasan más de 1–2 minutos en sus páginas — es una señal de confianza. Súmale el hecho de que clasifica sus propias páginas en Google por consultas objetivo (y no solo por búsquedas de marca), y tendrás una prueba de autoridad (el famoso E-E-A-T que tanto le gusta a Google).
Con Ahrefs, determina si el tráfico llega por búsquedas de marca. Si el 80% son “nombre del sitio + review” o “nombre del sitio + login” — no es el tipo de tráfico que te transmitirá autoridad.
Dónde encontrar donantes
Empecemos por lo evidente — herramientas que todos conocen, pero que hay que saber usar bien.
Al analizar los backlinks de competidores en Ahrefs, aplica filtros con cuidado. Prioriza enlaces de páginas “vivas” que tengan al menos tráfico orgánico básico (por ejemplo, 100+ visitas/mes). Verifica que el idioma del sitio coincida con tu mercado — un enlace desde un sitio en sueco difícilmente beneficiará a un SaaS en inglés. Después — solo Dofollow, y solo enlaces ubicados en el contenido principal de la página.
- Para rastrear la cantidad de enlaces salientes en una página desde Ahrefs, ve a Site Explorer, introduce la URL y abre Outgoing links en el menú de la izquierda — verás todos los enlaces que salen de la página analizada hacia sitios externos. Si hay más de 40 — es una señal de alerta. Tu enlace simplemente se perderá entre muchos otros y casi no transmitirá valor.
Otro método eficaz, aunque poco valorado, es el análisis manual de los resultados de búsqueda (SERP). Solo tienes que escribir una consulta en Google (por ejemplo, “project management tools”) con un modificador como inurl:blog, y revisar los dominios manualmente. Es más lento que usar Ahrefs, pero a cambio puedes encontrar blogs activos que aún no han sido incluidos en las bases de datos de marketplaces ni saturados por otros linkbuilders.
Usa GPT con prompts como: “Genera 20 consultas informativas que los usuarios escriben al buscar [tu producto/nicho]”. Luego, introduce cada consulta en Google con inurl:blog, intext:guest post, intitle:"how to" — y así localizarás sitios aún no explotados por campañas de link building.
Tampoco hay que olvidar los directorios temáticos — su fuerza radica en la confianza acumulada. Para proyectos SaaS, funcionan bien plataformas como G2, Product Hunt o AlternativeTo. En el ámbito médico, portales informativos líderes como VeryWellHealth o Healthline. No siempre aceptan guest posts, pero si logras entrar — es un verdadero logro.
Si eliges una base de datos de donantes ya preparada, presta atención al nivel de moderación. Lo ideal es que los sitios no solo se seleccionen por DR o número de backlinks, sino que sean revisados manualmente por relevancia, calidad y actividad de las páginas. Por ejemplo, los donantes en la base de Links-Stream son seleccionados a mano, agrupados por temática y constantemente actualizados. Este enfoque puede ahorrarte decenas de horas de análisis, especialmente si estás empezando en una nueva industria.
Otro recurso que muchos pasan por alto: comunidades en Reddit, servidores de Discord, grupos de Facebook. Puede que no consigas el típico enlace SEO allí, pero sí descubrirás donantes que aún no han sido explotados. Alguien menciona un blog que lleva un conocido, otro comparte una lista de recursos. Todo eso son oportunidades de llegar a sitios prometedores antes que tus competidores.
- No te detengas en los primeros 30 enlaces que muestra Ahrefs. Investiga más a fondo. Quienes buscan fuera de lo común, suelen ser quienes ganan.
Frameworks para elegir donantes: cómo estructurar el proceso
Oportunidades bien segmentadas, priorizadas y alineadas con el contenido — eso ya es una estrategia escalable. Aquí los frameworks que te ayudarán a aplicarla paso a paso.
Framework TIER
El primer nivel de organización es dividir a los donantes por su valor.
- Tier 1 — portales de referencia: grandes medios, líderes de opinión, sitios difíciles de acceder y generalmente caros. Aquí importan la reputación y el impacto del enlace.
- Tier 2 — nivel medio: blogs de nicho, medios especializados. Más accesibles, abiertos al contenido de calidad.
- Tier 3 — sitios jóvenes que aún no tienen mucha autoridad, pero están alineados temáticamente. Vale la pena tenerlos en la mira: algunos escalarán a Tier 2.
Ejemplo: si estás promocionando una startup cripto:
Tier 1 = gigantes como Coindesk o Cointelegraph
Tier 2 = blogs medianos como Forklog o canales en Medium
Tier 3 = blogs ucranianos de nicho aún en crecimiento, pero con audiencia relevante
ICP — Ideal Contributor Profile
El framework Ideal Contributor Profile es una forma de definir qué tipo de donante aportará más valor a tu proyecto. No se trata solo de métricas, sino de la relevancia de la audiencia, del formato y del enfoque temático.
Por ejemplo, para una plataforma edtech que vende cursos online en EE. UU., el donante ideal es un sitio en inglés sobre educación, que hable de productividad, carrera, aprendizaje autónomo, publique casos reales y esté abierto a artículos invitados. Ese tipo de enlace aporta marca y autoridad.
Parámetros para construir tu ICP:
- Temática (nicho, categoría)
- GEO
- Público objetivo
- Formatos: ¿aceptan guest posts, casos, entrevistas?
Link Opportunity Scoring
Ahora viene la priorización. Tu base de datos de sitios es materia prima. Este framework convierte eso en un plan de acción. Asigna puntuaciones (por ejemplo, de 0 a 10) por criterios clave: relevancia temática, tráfico, disposición a colaborar, presencia en redes sociales.
Ejemplo: temática — 4 puntos, tráfico — 4, facilidad de contacto — 2, redes sociales — 2.
Regístralo todo en una hoja de cálculo (Google Sheets es ideal) y verás de inmediato con quién empezar. Los 20 dominios con mayor puntuación son tu lista inicial para hacer outreach.
Content Fit Matrix
El último framework trata de cómo alinear el tipo de contenido que puedes ofrecer con el tipo de enlace que quieres conseguir. No todos los formatos sirven para todas las oportunidades.
- Un artículo tipo how-to funciona muy bien para guest posts o listicles
- Un contenido analítico es versátil: vale para menciones, entrevistas o contribuciones
- El contenido centrado en producto es más difícil de colocar como guest post, pero encaja perfecto en menciones o publicaciones nativas
Crea esta matriz para tu nicho: será una especie de mapa que te indicará rápidamente qué formato proponer a cada donante.
Lo importante aquí no es quedarse atrapado en los frameworks por el simple hecho de usarlos. Están para facilitar la vida, liberar la mente de tareas repetitivas y dar espacio a la estrategia real. Cuando estructurás la búsqueda y selección de donantes, las decisiones se toman más rápido, la calidad sube, y el resultado es claro y predecible.
Cómo automatizar la búsqueda y selección
La herramienta más simple y efectiva al mismo tiempo: conectar Google Sheets con la API de Ahrefs. Funciona casi como un CRM de link building: las métricas como DR, tráfico, número de referidos, anchors y tipos de página se integran automáticamente. Luego todo se visualiza en Sheets: en rojo lo que no pasa los filtros mínimos, en verde los sitios con más potencial. Los mejores dominios se posicionan automáticamente en la parte superior.
Otro caso útil: la clasificación automática de resultados desde el SERP. Usamos SEO Minion para parsear los resultados, pegamos las URLs en una tabla y añadimos una fórmula con GPT: “Evalúa la relevancia con respecto al tema [X] en una escala del 1 al 5”. Así obtenemos una lista donde cada sitio ya está marcado por su nivel de afinidad, sin tener que hacer clic uno por uno. Ahorra horas y permite centrarse más en el pitch.
Una herramienta perfecta para trabajar a fondo con un solo donante es Screaming Frog. Cuando encontramos un sitio interesante y queremos explotarlo más, lo rastreamos por completo: sacamos todas las páginas de blog, perfiles de autores, contactos. Luego construimos conexiones personalizadas para el outreach — nos dirigimos a un autor concreto, sobre un tema específico, mencionando su artículo. Esto funciona mucho mejor que los correos genéricos.
Cómo seleccionamos donantes según el nicho
Lo que funciona en B2B SaaS puede fracasar totalmente en gambling — y viceversa. Por eso no usamos los mismos frameworks sin más: los adaptamos al mercado, a las expectativas de la audiencia y, sobre todo, al nivel de riesgo aceptable.
En B2B SaaS, nuestro enfoque siempre se centra en el thought leadership. No nos basta con conseguir un link — queremos que esté en un contexto que fortalezca la marca y la autoridad. Por eso elegimos plataformas con contenido profundo y de calidad: Medium, HackerNoon, IndieHackers. No buscamos cantidad, sino calidad alineada con el ICP. Tres enlaces buenos valen más que treinta mediocres.
En gambling/adult, la lógica se invierte. El primer paso no es el contenido, sino la indexación. Si el sitio no está indexado — da igual el resto. Luego analizamos la toxicidad: historial del dominio, perfil de anchors, nivel de spam en los referidos. El riesgo aquí es alto.
En cuanto a tipos de donantes, funcionan bien los blogs temáticos, agregadores de reseñas y foros especializados. Desde sitios como AskGamblers hasta hilos específicos en foros menos evidentes — todo esto da mejores resultados que intentar colar un enlace de gambling en medios “blancos”. También ejecutamos campañas de enlaces masivas pero con filtros estrictos — cuando lo importante es la velocidad y el volumen, pero sin perder el control de calidad.
Y aunque sean escenarios completamente distintos, hay algo que los une: el enfoque estructurado y el rechazo a soluciones universales.
Conclusiones
El éxito en link building no depende tanto del presupuesto como de la estructura, la priorización y la automatización. Los frameworks te dan un modelo claro: qué hacer con cada tipo de donante, cómo moverlo en el embudo, y cuándo dejarlo ir.
Si has llegado hasta aquí — haz una auditoría de tu propio enfoque. ¿Tienes un framework TIER bien definido? ¿Puedes describir a tu “donante ideal” sin improvisar? ¿Evalúas sitios con puntajes — o por intuición?
Si respondiste “no” a alguna de estas preguntas — guarda este contenido. Puede ser el punto de inflexión que transforme tu enfoque manual y caótico en un sistema escalable, claro y altamente efectivo.
